当前位置: 首页 > 法院新闻 > 执行动态
#决胜基本解决执行难#村民与民企权益之争?执行法官巧解取得多方共赢
分享到:
作者:陆玕  发布时间:2019-01-08 10:22:46 打印 字号: | |
  • 执行法官正在现场组织双方进行调解
  • 双方握手言和
  一边关乎申请人合法权益,一边涉及当地扶贫重点项目民营企业经营发展,这起案件考验着执行法官的智慧。近日,兴宁区法院妥善化解该起执行案件,在不影响民营企业正常经营的情况下,实现了申请人的债权,同时保障了辖区重点扶贫项目的顺利推进,取得多方共赢,获得良好的社会效果。

  2005年李某与兴宁区三塘镇建新村的马某签订土地承包经营合同,约定马某将其家庭经营使用的10亩土地租给李某做种养及综合用地。由于当时交付土地时双方未作准确测量,2012年马某对上述土地进行测绘后发现李某实际使用面积为12.5亩,遂起诉要求李某返还超出约定的2.5亩土地,法院判决支持了马某的诉求。判决生效后,在2.5亩土地迟迟未得到返还的情况下,马某向法院申请强制执行。

  执行过程中,承办法官发现李某是一家农业合作社的负责人,且租用的地块上经营一家酿酒企业,原料均来自附近村民种植的洛神花和桑葚。仅2018年,李某的企业和合作社就带动103户农民实现脱贫,项目也被兴宁区政府列入“一区一品”重点扶贫项目进行扶持。

  马某的合法权益要坚决维护,李某的民营企业正常经营也不能破坏,否则众多贫困户的利益也将受到影响。在现场,承办法官发现判决返还的2.5亩地在这连片的12.5亩地中并没有明确指向,涉案的12.5亩地块上大部分已用于合作社的种苗培育及李某企业的办公用地。如何解决好这个执行难题,考验着法官的执行智慧。

  对返还2.5亩地这个争议焦点,执行法官经过详细的现场调查、走访、勘测工作,发现在地块上有一片地仅种有少量种苗,如若把此地块作为返还方案,既维护了村民马某权益,又最大限度减少李某企业经营损失。接下来,执行法官通过耐心的沟通平复双方情绪,促使双方坐到一起进行协商。在根据实际情况进行释法说理工作后,双方达成了执行和解协议,申请人马某同意接受该指向地块并给予被执人李某充分时间移植地上的少量种苗,并约定时间进行准确测量后交接,最终双方握手言和。
来源:兴宁区法院
责任编辑:谢达思

地址:广西壮族自治区南宁市民族大道121号 邮编:530028